KPS در پرونده تجاوز جنسی به “غیرقانونی سیستماتیک” متهم شده است اخبار انگلستان

تاج دادستانی (UPC) به اتهام “غیرقانونی سیستمی” در رویکرد خود به پرونده های تجاوز جنسی در جریان بازنگری قضایی دادستان.

در روز آغازین دادگاه تجدیدنظر ، وکلای مرکز عدالت زنان (CWJ) و مبارزه با خشونت علیه زنان (EVAW) KPS را به “طرح طرح” برای پیگرد قضیه تجاوز جنسی متهم کردند ، که به گفته آنها منجر به یک پرونده شدید کاهش تعداد. موارد آورده شده

گزارش های مربوط به تجاوز جنسی در چهار سال منتهی به مارس 2020 تقریباً یک سوم افزایش یافت ، اما در همین مدت تعداد پیگردهای جنسی بیش از نصف شده و 60٪ کاهش یافته و به پایین ترین سطح خود رسیده است.

گرافیکی

فیلیپ کافمن ، با مسئولیت CWJ و EVAW ، به دادگاه گفت که از سال 2016 ، KPS پیشرفت “در بهبود تعداد پرونده های تحت پیگرد قانونی” را معکوس کرده است ، و سر سیروس استارمر مدیر دادسرای عمومی و آلیسون لویت سی سی ، مشاور حقوقی ارشد در دفتر بود.

کافمن استدلال کرد که تمرکز از 2009 تا 2016 روی “رویکرد مبتنی بر مواد” بود – که به وضوح حکم می کند دادستان باید با شواهد به گونه ای رفتار کند که گویی توسط هیئت منصفه بی طرف شنیده شده است ، نه “رویکرد بوک ساز” وقتی دادستان سعی می کند دفاع. – حدس می زنم هیئت منصفه – “بازخورد مثبت” داد. او گفت، “[B]از آنجا که زنان می بینند KPS این وقایع را به همان اندازه جدی می گیرد ، آنچه انجام می دهند جواب می دهد ، اعتماد به نفس آنها در آینده افزایش می یابد. “

خواندن مطالب جدید
شخصیت ورزشی بی بی سی سال 2020 - زنده! | ورزش ها

وی افزود كه دادستانها آموزش دیده اند كه “افسانه ها و كلیشه ها را به تعویق بیندازند” و تصدیق كنند كه حتی در مواردی كه اتهام شاكی “تأیید نشود” ، “همچنان قابل پیگرد است”.

CPS تصمیم گرفت این سیاست را در سال 2016 تغییر دهد ، “هدف” بهبود تعقیب کیفری برای تجاوز به عنف و حذف توصیه ها اشاره به “رویکرد مبتنی بر لیاقت” ، او گفت. وی افزود ، گرگور مک گیل ، مدیر خدمات حقوقی KPS نیز “یک نمایشگاه جاده ای” برگزار کرد تا تلاش کند سابقه کیفری را بهبود بخشد.

در سال 2018 ، گاردین گزارش داد که در این جلسات آموزشی ، از دادستان های KPS خواسته شده است “با پنجه نرم” را لمس کنند و رویکرد نامطلوب تری را برای پیگرد قانونی تجاوزهای جنسی با از بین بردن “موارد ضعیف از سیستم” انجام دهند. KPS به طور مداوم از تغییر روش خودداری می کند.

کافمن با بیان اینکه اقدامات CPC به معنای “غیرقانونی سیستمی” است ، افزود: “نمایشگاه های جاده ای در متن سوابق کیفری هدفمند و تغییر دستورالعمل ها […] برخی از دادستان ها را به ناچار چنان گیج و مبهم خواهد کرد که [they] تصور می شود که رویکرد بوک ساز در حال حاضر اعمال شده است. [O]آنها چنان بی خطر می شوند که سرانجام تصمیم می گیرند در جایی که آستانه اثبات اثبات شده و بر آن غلبه نمی کنند ، پیگرد قانونی نکنند. “

دادگاه شنید که این تغییر سیاست بر اساس “سردرگمی ، [that] دادستان ها یک رویکرد مبتنی بر مواد را اشتباه استفاده کردند و آن را به عنوان یک آزمون جداگانه و کوچکتر از آزمون کد کامل ارزیابی کردند “، که دادستان ها هنگام تصمیم گیری برای شروع پرونده ها از آن استفاده می کنند. برای رسیدگی به پرونده ای ، این پرونده باید “چشم انداز واقعی محکومیت” داشته باشد و به نفع عموم باشد.

خواندن مطالب جدید
نیوجرسی درباره صدای جمهوری خواهان به دلیل نقض قوانین Covid تحقیق کرده است ویروس کرونا

کافمن به دادگاه گفت که از KPS در مورد تغییرات به طور صحیح مشاوره نشده است و تعهد برابری بخش عمومی را نیز در نظر نگرفته اند ، که بیان می کند مقامات دولتی باید تأثیر تصمیمات را در مورد افراد تحت حمایت قانون برابری در نظر بگیرند.

در اظهارات کتبی ، وکلای CPS استدلال می کنند که پرونده برای رسیدگی نامناسب است و از دادگاه تجدیدنظر درخواست می کنند دادخواست را رد کند. تام لیتل کی کی گفت اصطلاح “رویکرد مبتنی بر شایستگی” (MBA) به دلیل ترس از اینکه برخی از دادستان ها از آن به عنوان سطح پایین تر استفاده می کنند ، حذف شده است ، افزود: نگرانی این است که در صورت عدم رسیدگی به پرونده ، افراد تحت پیگرد قانونی قرار بگیرند متهم. “

نمایش جاده ای و حذف دستورالعمل های MBA “هیچ تغییر قابل توجهی در اعمال راستی آزمایی اثبات شده در قانون دادستان های تاج” ایجاد نکرد و “منجر به خطر سیستمی برای استفاده دادستان از آزمون بوک سازها نشد”. او مشاجره کرد.

جلسه دادرسی پیش از رئیس دادگستری لرد برنت ، لرد دادگستری هلرید و لیدی دادگستری الیزابت لینگ پس از اعلام بازبینی گسترده در دولت درباره نحوه تحقیق و پیگرد قانونی در مورد تجاوز جنسی در مارس 2019 برگزار شد. این سومین جلسه دادگاه است ، پس از آن که پرونده در ابتدا توسط دادگاه عالی در مارس 2020 منتفی شد ، بعداً این تصمیم در جلسه استیناف در ژوئیه 2020 لغو شد.

انتظار می رود روز چهارشنبه در دادگاه دو روز طول بکشد تا وکلای CPS مورد رسیدگی قرار گیرد.

خواندن مطالب جدید
در نتیجه گیری ، از مرگ یک نوجوان مبتلا به بی اشتهایی جلوگیری شد اخبار انگلستان